🔐 AI 原生 CI 验证与治理平台

让 AI 代码按照
企业节奏完成验证

AI 写得快,Cadence 让它交付得稳

AI Coding 会让代码生成速度显著提升,但企业真正需要的是可靠交付。Cadence 在现有 CI/CD 之上增加风险判断、PR 审查、失败定位、验证门禁和证据卡片,让 AI 生成的代码经过验证、治理和审计后再交付。

Cadence PR 验证看板 PR #1247
中风险风险等级
142单元测试通过
0严重安全问题
检查已进入门禁
AI Review已通过
单元测试已通过
SCA风险提示
证据卡构建中
模型按策略选择
审批需确认
状态待评审
流水线失败 RCA建议修复
根因测试夹具不匹配
证据日志 / 依赖差异
建议动作更新退款测试夹具
🚨 核心挑战

AI 写得很快,但需要可靠交付

代码生成速度提升后,验证、审查、安全和责任边界会成为新的瓶颈。Cadence 解决 AI 代码交付中的四个核心问题。

代码速度 vs 验证能力

AI 可以在几分钟内生成大量代码,但人工审查和测试无法跟上这个节奏。

⚠️

高风险变更识别

哪些 PR 修改了核心模块?哪些引入了新依赖?哪些可能破坏现有功能?

🔍

流水线失败定位

测试失败后,是代码问题、测试问题,还是环境问题?如何快速定位?

📋

证据链生成

AI 生成的代码经过哪些验证?谁来批准?如何满足审计和合规要求?

⚙️ 核心能力

六大核心能力

从风险评分到证据卡片,构建完整的 AI 代码验证闭环。

📊

风险评分

分析 PR 的修改范围、文件重要性、依赖变化和历史数据,实时计算风险分数(Low/Medium/High/Critical),让团队聚焦高风险变更。

🤖

AI PR 审查

在人工 Review 之前,先让 AI 进行代码检查:逻辑问题、安全漏洞、性能隐患、规范违反。Review 聚焦判断,AI 处理检查。

🔎

失败 RCA

流水线失败时,自动分析日志、代码变更和测试结果,快速定位根本原因(Root Cause Analysis),减少 MTTR。

🎯

分层执行

根据风险分数动态调整验证策略:Low 风险快速通道,High 风险完整测试 + 人工审批,Critical 风险额外安全扫描。

🌐

模型网关

统一管理多个 AI 模型调用,支持 OpenAI、Claude、企业私有模型,记录每次请求的模型版本、Prompt 和响应,满足可追溯要求。

📜

证据卡片

每次交付自动生成证据卡:谁发起、谁执行、用了什么模型、调用了什么工具、跑了什么验证、谁最终批准。

💡 产品价值

产品价值

让 AI 代码交付从“能生成”推进到“可验证、受治理、可审计地交付”。

1

让 PR 反馈更早、更有效

AI 预审查在 PR 提交后立即给出反馈,开发者不需要等待数小时才能知道代码有问题。

2

让流水线失败更容易定位

自动分析失败原因,给出具体的修复建议,减少开发者在日志中摸索的时间。

3

让高风险变更必须经过验证

风险评分驱动的分层执行,确保核心代码、安全相关、依赖变化经过严格验证。

4

让 AI 代码交付有完整证据链

每次交付自动生成证据卡,满足审计、合规和内部治理要求。

🏗️ 系统架构

系统架构

Cadence 连接代码平台、AI 模型和 CI/CD 流水线,形成完整的验证闭环。

Cadence 不替代 Jenkins、GitHub Actions、GitLab CI 或 CNB 流水线,而是在现有 CI/CD 之上增加 AI 验证与治理层。

代码平台
GitHub
GitLab
CNB
Gitee
Cadence
风险评分
AI PR 审查
失败 RCA
模型网关
证据卡片
输出
证据卡
Dashboard
Audit Trail
合规报告
🚀 开始咨询

让 AI 代码交付更可靠

Cadence 帮助企业建立 AI Coding 治理闭环,让 AI 生成的代码经过验证、治理和审计后再交付。